【烛之武退秦师的译文与原文】在春秋时期，晋国和秦国联合围攻郑国。面对强敌压境，郑国大夫烛之武临危受命，只身前往秦国军营，凭借其高超的外交才能，成功说服秦穆公撤军，并与郑国结盟，从而化解了一场危机。《烛之武退秦师》是《左传》中的一篇经典文章，讲述了这一历史事件。
以下是对该文的原文与译文的整理与总结，便于读者理解其内容与语言风格。
一、原文与译文对照
| 原文 | 译文 |
| 晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。 | 晋文公和秦穆公联合围攻郑国，是因为郑国对晋国不礼貌，并且对楚国有二心。 |
| 晋军函陵，秦军氾南。 | 晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在氾南。 |
| 佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。” | 佚之狐对郑伯说：“国家危险了，如果派烛之武去见秦君，秦军一定会撤退。” |
| 公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。” | 郑伯说：“我没能及早重用您，现在情况紧急才来求您，这是我的过错。” |
| 烛之武辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。” | 烛之武推辞道：“我年轻时，尚且不如别人；如今年老了，已经无能为力了。” |
| 公曰：“吾与子共之。” | 郑伯说：“我和你一起去。” |
| 夜缒而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。 | 烛之武夜里被绳子吊下城墙，去见秦穆公，说：“秦国和晋国包围郑国，郑国已经知道要灭亡了。” |
| 若亡郑而有益于君，敢以烦执事。 | 如果灭掉郑国对您有好处，那就冒昧地拿这件事来麻烦您。 |
| 越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？ | 穿越别国来统治远方的土地，您知道这是困难的，何必灭掉郑国来增加邻国的实力呢？ |
| 邻之厚，君之薄也。 | 邻国实力增强，您的力量就相对削弱了。 |
| 若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。 | 如果您放弃攻打郑国，把它作为东方道路上的主人，使者来往时，您可以供给他们所需的物资，这对您也没有害处。 |
| 且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。 | 再者，您曾经对晋君有过恩惠，他答应给您焦、瑕两地，但早上渡河回国，晚上就在那里筑城，这是您所知道的。 |
| 夫晋，何厌之有？ | 晋国，怎么会满足呢？ |
| 既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？ | 已经在东边把郑国作为边界，又想扩张到西边，如果不损害秦国，它从哪里取得土地呢？ |
| 阙秦以利晋，唯君图之。” | 损害秦国来使晋国获利，希望您好好考虑一下。” |
| 秦伯说，与郑人盟。 | 秦穆公听了很高兴，与郑国订立了盟约。 |
| 使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。 | 派遣杞子、逢孙、杨孙驻守郑国后，便撤军回去了。 |
二、总结分析
1. 文章背景：
本文发生在春秋时期，晋国和秦国联合进攻郑国，郑国面临灭亡的危机。烛之武作为郑国大夫，凭借智慧和口才，成功说服秦穆公撤军，挽救了郑国。
2. 人物形象：
- 烛之武：沉着冷静、善于言辞，具有高度的政治敏感性和外交能力。
- 秦穆公：虽为强国之君，但能听取劝谏，表现出一定的政治远见。
- 郑伯：知错能改，尊重人才。
3. 写作特点：
- 语言简练，逻辑清晰，层次分明。
- 通过对话展开情节，突出人物性格与思想。
- 借古讽今，体现“以理服人”的外交策略。
4. 主题思想：
文章通过烛之武的游说，展现了“弱国无外交”的现实，同时也强调了“以德服人”、“合纵连横”的政治智慧。
三、结语
《烛之武退秦师》不仅是一篇历史故事，更是一部生动的外交教材。它告诉我们，在危机面前，智慧与沟通比武力更为重要。烛之武的言行至今仍值得我们学习与借鉴。